Come possono le istituzioni governative statali e locali rafforzare la cybersecurity nel 2026?


Nel 2026 le istituzioni governative statali e locali dovranno affrontare un aumento dei rischi informatici a causa di budget limitati, team IT con poco personale, impronte digitali in espansione e infrastrutture che invecchiano. Con l'aumento delle superfici di attacco e la riduzione della durata dei certificati SSL/TLS a 47 giorni, i processi di sicurezza manuali diventano insostenibili. Il rafforzamento della sicurezza informatica richiede un cambiamento strategico verso lo Zero Trust, l'automazione e soprattutto la gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati (CLM). Migliorando la visibilità, assicurando il rinnovo tempestivo dei certificati, proteggendo gli ambienti ibridi e supportando l'agilità crittografica, l'automazione consente ai governi di proteggere i dati sensibili, mantenere i servizi essenziali e costruire una resilienza informatica a lungo termine.
Sommario
- Rischi informatici in aumento nel 2026
- Quali sfide di cybersecurity devono affrontare oggi le amministrazioni statali e locali?
- Quali sono le best practice di cybersecurity per le amministrazioni statali e locali nel 2026?
- Come l'automazione supporta gli obiettivi di cybersecurity a lungo termine
- Mantenere la resilienza nel 2026 con Sectigo
Con bilanci limitati, team IT con poco personale e infrastrutture obsolete, le amministrazioni statali e locali sono sempre più vulnerabili ai cyberattacchi di ogni tipo. Gli incidenti di alto profilo verificatisi negli ultimi anni ne dimostrano l'impatto reale, dalle interruzioni dei servizi alle violazioni dei dati. Il rafforzamento della sicurezza informatica nel 2026 richiede un cambiamento strategico verso l'automazione, lo Zero Trust e soprattutto la gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati (CLM), che sta rapidamente diventando essenziale.
Quando questi attacchi hanno successo, i risultati possono essere davvero devastanti: Servizi cruciali possono diventare indisponibili e i dati altamente sensibili della comunità potrebbero essere esposti. Ransomware e attacchi man-in-the-middle rimangono possibilità allarmanti. Con una posta in gioco così alta, è chiaro che le agenzie governative devono dare priorità alla resilienza della cybersecurity, sfruttando al contempo le risorse che rafforzano la sicurezza e modernizzano la governance.
Uno strumento fondamentale per rafforzare la resilienza informatica è la gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati. Questo articolo evidenzia le best practice di cybersecurity per il 2026 e oltre, mostrando come l'automazione possa aiutare le amministrazioni statali e locali a costruire sistemi più forti e resistenti.
Rischi informatici in aumento nel 2026
Le amministrazioni statali e locali sono da tempo particolarmente vulnerabili agli attacchi informatici a causa di limitazioni strutturali e di ambienti informatici con scarse risorse. Nel 2026, questi rischi si stanno intensificando, poiché le reti del settore pubblico continuano a espandere la loro impronta digitale. I modelli di lavoro ibridi e l'uso crescente di strumenti di accesso remoto stanno rapidamente ampliando la superficie di attacco, esponendo i limiti di sistemi manuali e antiquati.
In assenza di automazione e di solidi controlli sull'identità, la proliferazione di certificati digitali, credenziali e dispositivi sta diventando ingestibile.
Questa proliferazione è ulteriormente complicata dall'imminente riduzione dei periodi di validità dei certificati. Entro il 2029, i certificati SSL/TLS avranno una durata di soli 47 giorni. Ciò comporterà sfide significative per i team IT, tra cui il mantenimento di rinnovi tempestivi e il rispetto di rigorosi requisiti di conformità.
La realtà di questi rischi è stata sottolineata nel luglio 2025, quando i server Microsoft SharePoint sono stati presi di mira in attacchi che hanno colpito più di 90 enti statali e locali. Sebbene un portavoce del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti abbia chiarito che "gli aggressori sono stati rapidamente identificati e l'impatto è stato minimo" e che non sono trapelate informazioni sensibili, i "what-if" di questa situazione continuano a destare allarme e indicano la necessità di misure di sicurezza delle informazioni solide che affrontino meglio una più ampia gamma di vulnerabilità.
Quali sfide di cybersecurity devono affrontare oggi le amministrazioni statali e locali?
Gli sforzi di modernizzazione del settore pubblico hanno portato molti enti ad adottare piattaforme cloud, infrastrutture ibride e strumenti di accesso remoto. Se da un lato questi aggiornamenti offrono chiari vantaggi, dall'altro introducono nuovi rischi se sovrapposti a sistemi obsoleti. Il mix che ne deriva crea silos operativi e una supervisione frammentata che rendono difficile mantenere standard di sicurezza coerenti.
La continua dipendenza da sistemi manuali aumenta la complessità. I team IT sono spesso costretti a tenere traccia delle scadenze, a rispondere alle interruzioni e a gestire i rinnovi dei certificati senza visibilità centralizzata o automazione. Questo approccio reattivo consuma tempo prezioso e aumenta il rischio di costosi tempi di inattività. Una ricerca di Forrester dimostra che le interruzioni di servizio legate ai certificati scaduti possono costare alle organizzazioni migliaia di dollari al minuto, un rischio che poche istituzioni pubbliche possono permettersi.
Nel frattempo, l'evoluzione dei mandati di conformità da parte delle autorità di regolamentazione statali e federali continua ad alzare l'asticella. Dagli standard di crittografia in Ohio alle tempistiche di notifica delle violazioni a New York e nel Maryland, le agenzie devono ora navigare in un mosaico di requisiti di sicurezza. A livello federale, l'ordine esecutivo Sustaining Select Efforts to Strengthen the Nation's Cybersecurity (Sostenere gli sforzi selezionati per rafforzare la sicurezza informatica della nazione rafforza l'urgenza di implementare i protocolli di crittografia e i principi Zero Trust nei sistemi governativi.
Per affrontare queste sfide è necessario passare a una cybersecurity proattiva, supportata dall'automazione, da una migliore visibilità e dall'allineamento con i framework delle migliori pratiche.
Quali sono le best practice di cybersecurity per le amministrazioni statali e locali nel 2026?
In un contesto di rischi crescenti per la cybersecurity e di risorse ancora limitate, le amministrazioni statali e locali devono lavorare in modo più intelligente, non più difficile. Nel 2026, ciò significa abbandonare i processi manuali ad hoc e concentrarsi su Zero Trust, automazione e controllo dell'intero ciclo di vita. Le crescenti esigenze del prossimo anno costringeranno le agenzie governative statali e locali a dare priorità alla resilienza digitale, superando le pratiche di sicurezza reattive e sfruttando al massimo la gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati.
Valutare regolarmente i rischi
Le debolezze non possono essere affrontate correttamente finché non vengono identificate e comprese. Ciò significa esaminare a fondo la postura della cybersicurezza dell'ente locale per evidenziare le lacune che potrebbero essere sfruttate. Concentratevi sulle infrastrutture critiche come i server, i sistemi di posta elettronica, le applicazioni che servono i membri della comunità e i canali di accesso remoto. Includere revisioni regolari della sicurezza della rete e degli endpoint per individuare le vulnerabilità prima che vengano sfruttate.
Costruire una base di fiducia zero
Poiché le minacce provengono sempre più dall'interno di reti fidate, le difese perimetrali tradizionali non sono più sufficienti. Lo Zero Trust è oggi il gold standard per la sicurezza digitale. Questo principio elimina la fiducia intrinseca, suggerendo invece che qualsiasi utente, dispositivo o applicazione potrebbe essere potenzialmente compromesso.
Ecco perché i controlli di accesso basati sull'identità sono oggi la pietra miliare della moderna sicurezza informatica, con la verifica di ogni identità prima di concedere l'accesso. I certificati digitali svolgono un ruolo importante nella verifica dell'identità, applicando permessi di minimo privilegio che limitano gli utenti al livello di accesso necessario per eseguire attività critiche.
Rafforzare la visibilità con il CLM automatizzato
La gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati sarà fondamentale, dato che la durata di vita dei certificati continua a ridursi. In questo modo le agenzie hanno la migliore possibilità di tenere il passo con l'accelerazione dei rinnovi. Con un inventario centralizzato di certificati, credenziali ed endpoint, la visibilità migliora in tutti i sistemi. Il rilevamento automatico dei certificati consente di ottenere un inventario completo delle risorse, in modo da poterle gestire correttamente.
Questo sforzo si estende all'emissione, all'implementazione e persino alla scoperta, limitando la probabilità di lacune o interruzioni. Offrendo dashboard di facile utilizzo, questi sistemi sostituiscono i confusi fogli di calcolo e gli strumenti di tracciamento manuale con una gestione automatizzata e centralizzata del ciclo di vita. In questo modo sarà molto più facile adattarsi a durate di 47 giorni, perché, a seconda della convalida, le distribuzioni e i rinnovi automatizzati richiedono pochi minuti per essere completati.
Ambienti cloud e ibridi sicuri
La crescente dipendenza dalle applicazioni in-the-cloud ha fatto emergere la necessità di una protezione estesa per affrontare una superficie di attacco molto più ampia. Oltre a proteggere i sistemi on-premise, oggi le agenzie governative statali e locali devono anche gestire carichi di lavoro ospitati nel cloud e persino dispositivi IoT (Internet of Things). Una crittografia coerente è fondamentale per mantenere la fiducia in questo vasto ambiente digitale. Ciò si ottiene non solo attraverso l'automazione, ma anche grazie a solide politiche di certificazione e al monitoraggio continuo degli accessi remoti, degli utenti mobili e delle integrazioni di terze parti.
Concentrarsi su conformità, resilienza e rischio di terzi
La conformità offre una base preziosa per affrontare le sfide della cybersecurity. Utilizzate i framework stabiliti da autorità come il National Institute of Standards and Technology (NIST) e il Center for Internet Security (CIS) per standardizzare i controlli di sicurezza e rafforzare la governance. La creazione di piani di ridondanza e ripristino garantisce la continuità dei servizi essenziali durante un incidente.
Tenete presente che le elevate aspettative di conformità devono essere applicate anche ai fornitori terzi, che possono introdurre rischi significativi in sistemi altrimenti ben protetti. Dai fornitori di servizi gestiti dall'IT ai processori di pagamento, molti fornitori e appaltatori devono essere controllati, ma l'impegno aggiuntivo può migliorare la resilienza complessiva.
Modernizzare e proteggere i sistemi legacy
I sistemi legacy sono spesso l'anello più debole dell'infrastruttura governativa e creano lacune nella sicurezza che gli aggressori possono facilmente sfruttare. Alla fine questi sistemi devono essere sostituiti, ma questa transizione può risultare opprimente. Fortunatamente, è possibile integrare queste soluzioni con strumenti moderni che migliorano sia la sicurezza che le prestazioni.
Iniziate con l'evidenziare i software obsoleti o i dispositivi che non ricevono più un supporto sufficiente. Se alcuni sistemi legacy non possono ancora essere aggiornati, dovrebbero almeno essere segmentati o isolati per limitare l'esposizione. I sistemi legati a operazioni critiche (come la finanza o le risorse umane) possono richiedere aggiornamenti prioritari.
Investire in formazione e personale per la consapevolezza della cybersecurity
Il talento umano rimane una parte critica di qualsiasi sfida alla cybersecurity, ma anche i membri del personale IT più competenti possono faticare a stare al passo con l'evoluzione degli standard e delle pratiche. Sono necessari programmi regolari di formazione e di sensibilizzazione alla cybersecurity sia per gli amministratori che per gli appaltatori. Le agenzie dovrebbero organizzare esercitazioni tabletop e aggiornare i playbook di risposta agli incidenti almeno due volte l'anno per mantenere i team aggiornati.
La formazione per i team IT e di rete dovrebbe comprendere strategie di rilevamento delle minacce e di gestione dei certificati all'avanguardia. Privilegiare lo sviluppo di competenze attive in materia di cybersecurity con esercitazioni e simulazioni che aiutino il personale a mettere in pratica le strategie di risposta agli incidenti.
La formazione può arrivare solo fino a un certo punto se le esigenze del personale non vengono soddisfatte. Le agenzie già in difficoltà possono fare affidamento su sovvenzioni o partnership per aumentare l'organico della cybersecurity. Anche i modelli di servizi condivisi tra i comuni possono aiutare a mettere in comune le risorse e ad estendere la copertura di cybersecurity in modo più efficiente.
Come l'automazione supporta gli obiettivi di cybersecurity a lungo termine
L'automazione è diventata l'unico modo scalabile per gestire la crescente complessità del ciclo di vita dei certificati digitali. Con la riduzione della durata dei certificati pubblici SSL/TLS da 398 a 47 giorni, i processi manuali diventano rapidamente insostenibili. Le piattaforme di gestione automatizzata del ciclo di vita dei certificati, come Sectigo Certificate Manager, aiutano a eliminare gli errori umani, a ridurre l'onere amministrativo dei team IT e a prevenire le interruzioni di servizio causate da mancati rinnovi o da errate configurazioni.
In prospettiva, l'automazione svolge un ruolo fondamentale nel raggiungimento dell'agilità crittografica. Con il quantum computing all'orizzonte, le organizzazioni devono prepararsi a un futuro in cui gli algoritmi crittografici classici non forniranno più una protezione sufficiente. Sectigo supporta questa transizione attraverso certificati ibridi e soluzioni di crittografia post-quantistica (PQC) che combinano metodi di crittografia tradizionali e resistenti alla quantistica. Queste innovazioni assicurano che le agenzie governative possano iniziare oggi la migrazione dei sistemi sensibili mantenendo la compatibilità con gli ambienti attuali.
Automatizzando l'implementazione, il rinnovo e la sostituzione dei certificati e preparandosi alle esigenze dell'era quantistica, le amministrazioni statali e locali possono proteggere i dati sensibili, mantenere la continuità operativa e rendere le loro strategie di cybersecurity a prova di futuro.
Mantenere la resilienza nel 2026 con Sectigo
L'automazione è fondamentale per la sicurezza informatica degli enti pubblici. È la chiave per mantenere i tempi di attività, migliorare la conformità e creare un percorso sicuro verso l'era quantistica.
Sectigo Certificate Manager (SCM) offre opportunità per rafforzare la resilienza nel 2026 e oltre. Questa piattaforma centralizza la visibilità dei certificati e automatizza l'intero ciclo di vita dei certificati digitali, aiutando le agenzie a prevenire le interruzioni e a soddisfare le moderne esigenze di conformità. Iniziate con una demo o una prova gratuita.
