Sectigo Blog
Gestion des certificats dans le secteur public : défis et opportunités
Gestion des certificats dans le secteur public : défis et opportunités
Les organismes du secteur public sont confrontés à des risques croissants en matière de certificats. La gestion automatisée et centralisée des certificats renforce la sécurité, la conformité et la fiabilité des services.
Les institutions financières doivent remédier aux risques liés aux certificats. L'automatisation et la gestion unifiée des certificats réduisent les pannes, renforcent la sécurité et simplifient la conformité.
PKI en 2026 : automatisation, action PQC, consolidation des fournisseurs, CLM assisté par l'IA, croissance des MSP, passkeys, et montée en puissance de la signature de modèles par l'IA.
Automatisation SSL sans effort : pourquoi c'est plus rapide et plus rentable que vous ne le pensez
L'automatisation SSL est plus facile que ne le pensent la plupart des entreprises, avec un retour sur investissement de 243 %, moins de pannes et la possibilité d'utiliser des certificats SSL d'une durée de 47 jours.
Les institutions publiques et éducatives font face à des cycles de certificats de plus en plus courts. D’ici 2029, leur durée de vie passera à seulement 47 jours. Découvrez comment l’automatisation du cycle de vie des certificats (CLM) garantit disponibilité, conformité et sécurité pour les organisations SLED.
Les certificats de 47 jours, la cryptographie post-quantique (PQC) et les échéances de TLS mutuel (mTLS) s'entrechoquent. L'automatisation est la pierre qui les résout tous.
Les modèles d'IA pensent. Il est temps de commencer à les signer pour garantir la confiance, l'intégrité et la sécurité à la périphérie.
Une promesse tenue : Sectigo achève la migration historique des activités de certificats publics d'Entrust
Sectigo a mené à bien la plus grande migration de certificats publics de l’histoire, transférant plus de 500 000 certificats SSL/TLS, S/MIME et de signature de code d’Entrust vers Sectigo Certificate Manager (SCM). Ce jalon établit une nouvelle norme en matière de confiance numérique et offre aux clients une plateforme CLM sécurisée et automatisée.
7 erreurs d’automatisation courantes qui mettent vos certificats SSL/TLS en danger
Alors que la durée de vie des certificats SSL/TLS se réduit à 47 jours, des stratégies d'automatisation dépassées mettent en péril les certificats et les entreprises. Qu'il s'agisse de s'appuyer sur des coffres-forts centralisés ou de surutiliser des certificats génériques, les équipes PKI confondent souvent les portails de demande avec une véritable automatisation du cycle de vie. Ces sept erreurs courantes expliquent pourquoi de nombreuses entreprises sont encore confrontées à des interruptions, des problèmes de conformité et des failles de sécurité. La solution ? Une automatisation de bout en bout qui couvre la découverte, l'émission, le déploiement et le renouvellement, réduisant ainsi les risques tout en augmentant l'agilité cryptographique.
Pourquoi les certificats SSL/TLS de 47 jours favorisent l’agilité cryptographique
La durée de vie des certificats SSL/TLS sera réduite à 47 jours d’ici 2029. Une contrainte qui oblige les entreprises à automatiser, améliorer la visibilité et renforcer l’agilité cryptographique pour préparer l’ère post-quantique.
Quelle est la différence entre les certifications CMC et VMC ?
Les certificats de marque commune (CMC) et les certificats de marque vérifiée (VMC) permettent tous deux d'afficher les logos des marques dans les boîtes de réception des e-mails via BIMI, ce qui renforce la confiance, la sécurité et la délivrabilité. La différence principale ? Les VMC nécessitent une validation de la marque et affichent une coche bleue dans Gmail, tandis que les CMC sont plus rapides et plus abordables, mais offrent une prise en charge limitée. Découvrez quelle option correspond à vos objectifs en matière de sécurité des e-mails et d'image de marque.