Wie können staatliche und lokale Behörden die Cybersicherheit im Jahr 2026 verbessern?


Im Jahr 2026 müssen staatliche und kommunale Behörden Automatisierung, Zero Trust und das Management des Lebenszyklus von Zertifikaten einführen, um die Widerstandsfähigkeit im Bereich der Cybersicherheit zu stärken.
Inhaltsverzeichnis
- Steigende Cyber-Risiken im Jahr 2026
- Vor welchen Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit stehen staatliche und lokale Behörden heute?
- Was sind die besten Praktiken zur Cybersicherheit für staatliche und lokale Behörden im Jahr 2026?
- Wie Automatisierung die langfristigen Ziele der Cybersicherheit unterstützt
- Mit Sectigo die Widerstandsfähigkeit im Jahr 2026 erhalten
Angesichts begrenzter Budgets, unterbesetzter IT-Teams und veralteter Infrastruktur sind staatliche und kommunale Behörden zunehmend anfällig für Cyberangriffe aller Art. Die öffentlichkeitswirksamen Vorfälle der letzten Jahre zeigen die realen Auswirkungen, von Serviceunterbrechungen bis hin zu Datenschutzverletzungen. Die Stärkung der Cybersicherheit im Jahr 2026 erfordert einen strategischen Wechsel in Richtung Automatisierung, Zero Trust und insbesondere automatisiertes Certificate Lifecycle Management (CLM), das immer wichtiger wird.
Wenn diese Angriffe erfolgreich sind, können die Folgen wirklich verheerend sein: Wichtige Dienste können nicht mehr verfügbar sein, und die hochsensiblen Daten der Gemeinschaft könnten gefährdet sein. Ransomware und Man-in-the-Middle-Angriffe bleiben alarmierende Möglichkeiten. Angesichts dieses hohen Risikos ist es klar, dass Regierungsbehörden der Widerstandsfähigkeit im Bereich der Cybersicherheit Priorität einräumen und gleichzeitig Ressourcen nutzen müssen, die die Sicherheit erhöhen und die Verwaltung modernisieren.
Ein wichtiges Instrument zur Stärkung der Cyber-Resilienz ist die automatisierte Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten. In diesem Artikel werden zukunftsweisende Best Practices für die Cybersicherheit im Jahr 2026 und darüber hinaus vorgestellt, die zeigen, wie die Automatisierung staatlichen und lokalen Behörden dabei helfen kann, stärkere und widerstandsfähigere Systeme aufzubauen.
Steigende Cyber-Risiken im Jahr 2026
Staatliche und kommunale Behörden sind seit langem aufgrund struktureller Beschränkungen und unzureichend ausgestatteter IT-Umgebungen besonders anfällig für Cyberangriffe. Im Jahr 2026 werden sich diese Risiken noch verstärken, da die Netzwerke des öffentlichen Sektors ihren digitalen Fußabdruck weiter ausdehnen. Hybride Arbeitsmodelle und der verstärkte Einsatz von Fernzugriffstools vergrößern die Angriffsfläche rapide und zeigen die Grenzen veralteter und manueller Systeme auf.
Ohne Automatisierung und starke Identitätskontrollen wird die Ausbreitung von digitalen Zertifikaten, Berechtigungsnachweisen und Geräten immer unüberschaubarer.
Diese Ausbreitung wird durch die bevorstehende Verkürzung der Gültigkeitsdauer von Zertifikaten weiter erschwert. Bis 2029 werden SSL/TLS-Zertifikate eine Lebensdauer von nur 47 Tagen haben. Dies wird IT-Teams vor erhebliche Herausforderungen stellen, u. a. die rechtzeitige Erneuerung und die Einhaltung strenger Compliance-Anforderungen.
Die Realität dieser Risiken wurde im Juli 2025 unterstrichen, als Microsoft SharePoint-Server Ziel von Angriffen wurden, die mehr als 90 staatliche und lokale Einrichtungen betrafen. Obwohl ein Sprecher des US-Energieministeriums klarstellte, dass "die Angreifer schnell identifiziert wurden, die Auswirkungen minimal waren" und keine sensiblen Informationen nach außen drangen, sind die "Was-wäre-wenn"-Situationen immer noch alarmierend und zeigen, dass robuste Informationssicherheitsmaßnahmen erforderlich sind, die ein breiteres Spektrum von Schwachstellen besser abdecken.
Vor welchen Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit stehen staatliche und lokale Behörden heute?
Die Modernisierungsbemühungen im gesamten öffentlichen Sektor haben viele Behörden dazu veranlasst, Cloud-Plattformen, hybride Infrastrukturen und Fernzugriffstools einzuführen. Diese Aktualisierungen bieten zwar eindeutige Vorteile, führen aber auch zu neuen Risiken, wenn sie über veraltete Altsysteme gelegt werden. Die daraus resultierende Mischung führt zu betrieblichen Silos und einer fragmentierten Aufsicht, die die Aufrechterhaltung einheitlicher Sicherheitsstandards erschwert.
Der ständige Rückgriff auf manuelle Systeme trägt zu dieser Komplexität bei. IT-Teams sind oft gezwungen, Ablaufdaten zu verfolgen, auf Ausfälle zu reagieren und Zertifikatserneuerungen ohne zentrale Übersicht oder Automatisierung zu verwalten. Dieser reaktive Ansatz verbraucht wertvolle Zeit und erhöht das Risiko kostspieliger Ausfallzeiten. Untersuchungen von Forrester zeigen, dass Ausfälle aufgrund abgelaufener Zertifikate Unternehmen Tausende von Dollar pro Minute kosten können - ein Risiko, das sich nur wenige öffentliche Einrichtungen leisten können.
Gleichzeitig werden die Anforderungen an die Einhaltung von Vorschriften durch staatliche und bundesstaatliche Regulierungsbehörden immer höher. Von den Verschlüsselungsstandards in Ohio bis hin zu den Fristen für die Meldung von Sicherheitsverletzungen in New York und Maryland müssen sich die Behörden nun durch einen Flickenteppich von Sicherheitsanforderungen kämpfen. Auf Bundesebene unterstreicht die Executive Order Sustaining Select Efforts to Strengthen the Nation's Cybersecurity die Dringlichkeit der Implementierung von Verschlüsselungsprotokollen und Zero-Trust-Prinzipien in allen Regierungssystemen.
Die Bewältigung dieser Herausforderungen erfordert eine Verlagerung hin zu proaktiver Cybersicherheit, unterstützt durch Automatisierung, verbesserte Sichtbarkeit und Anpassung an Best-Practice-Rahmenwerke.
Was sind die besten Praktiken zur Cybersicherheit für staatliche und lokale Behörden im Jahr 2026?
Angesichts eskalierender Cybersicherheitsrisiken und nach wie vor begrenzter Ressourcen müssen staatliche und kommunale Behörden intelligenter arbeiten, nicht härter. Im Jahr 2026 bedeutet dies, dass man sich von manuellen Ad-hoc-Prozessen verabschieden und sich auf Zero Trust, Automatisierung und die Kontrolle des gesamten Lebenszyklus konzentrieren muss. Die gestiegenen Anforderungen des kommenden Jahres werden staatliche und kommunale Behörden dazu zwingen, der digitalen Widerstandsfähigkeit Priorität einzuräumen, über reaktive Sicherheitspraktiken hinauszugehen und das Beste aus dem automatisierten Lebenszyklusmanagement von Zertifikaten zu machen.
Regelmäßige Risikobewertung
Schwachstellen können erst dann richtig angegangen werden, wenn sie erkannt und verstanden wurden. Dies bedeutet, dass die Cybersicherheitslage der Kommunalverwaltung gründlich geprüft werden muss, um Lücken aufzudecken, die möglicherweise ausgenutzt werden könnten. Konzentrieren Sie sich auf kritische Infrastrukturen wie Server, E-Mail-Systeme, Anwendungen, die für Gemeindemitglieder bestimmt sind, und Fernzugriffskanäle. Überprüfen Sie regelmäßig die Netzwerk- und Endpunktsicherheit, um Schwachstellen zu finden, bevor sie ausgenutzt werden.
Aufbau einer Zero-Trust-Grundlage
Da Bedrohungen zunehmend von vertrauenswürdigen Netzwerken ausgehen, reichen herkömmliche Schutzmaßnahmen am Netzwerkrand nicht mehr aus. Zero Trust ist heute der Goldstandard für digitale Sicherheit. Dabei wird das inhärente Vertrauen abgeschafft und stattdessen davon ausgegangen, dass jeder Benutzer, jedes Gerät oder jede Anwendung potenziell gefährdet sein könnte.
Aus diesem Grund sind identitätsbasierte Zugriffskontrollen heute der Eckpfeiler der modernen Cybersicherheit, bei denen jede Identität überprüft wird, bevor der Zugriff gewährt wird. Digitale Zertifikate spielen bei der Identitätsüberprüfung eine wichtige Rolle, da sie Berechtigungen mit geringsten Rechten erzwingen, die Benutzer auf die Zugriffsebene beschränken, die für die Ausführung wichtiger Aufgaben erforderlich ist.
Verbesserte Sichtbarkeit mit automatisiertem CLM
Da die Lebensdauer von Zertifikaten immer kürzer wird, ist ein automatisiertes Lebenszyklusmanagement von entscheidender Bedeutung. Dies bietet Agenturen die beste Möglichkeit, mit der immer schneller werdenden Erneuerung von Zertifikaten Schritt zu halten. Mit einem zentralisierten Inventar von Zertifikaten, Berechtigungsnachweisen und Endpunkten wird die Transparenz über alle Systeme hinweg verbessert. Die automatisierte Zertifikatsermittlung ermöglicht eine vollständige Bestandsaufnahme der Assets, so dass diese ordnungsgemäß verwaltet werden können.
Dieser Aufwand erstreckt sich auf die Ausstellung, Bereitstellung und sogar Erkennung, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Lücken oder Ausfällen verringert wird. Diese Systeme bieten benutzerfreundliche Dashboards und ersetzen unübersichtliche Tabellenkalkulationen und manuelle Nachverfolgungstools durch ein automatisiertes, zentralisiertes Lebenszyklusmanagement. Dies erleichtert die Anpassung an 47-tägige Lebenszyklen erheblich, denn je nach Validierung dauern automatisierte Bereitstellungen und Erneuerungen nur wenige Minuten.
Sichere Cloud- und Hybrid-Umgebungen
Die zunehmende Abhängigkeit von Cloud-Anwendungen hat dazu geführt, dass ein erweiterter Schutz erforderlich ist, um eine viel größere Angriffsfläche zu bieten. Neben der Absicherung von Systemen vor Ort müssen staatliche und lokale Behörden heute auch mit in der Cloud gehosteten Workloads und sogar mit Geräten aus dem Internet der Dinge (IoT) umgehen. Eine konsistente Verschlüsselung ist der Schlüssel zur Aufrechterhaltung des Vertrauens in dieser riesigen digitalen Umgebung. Dies wird nicht nur durch Automatisierung erreicht, sondern auch durch strenge Zertifikatsrichtlinien und eine kontinuierliche Überwachung des Fernzugriffs, der mobilen Benutzer und der Integrationen von Drittanbietern.
Fokus auf Compliance, Ausfallsicherheit und Drittanbieterrisiken
Die Einhaltung von Vorschriften bietet eine wertvolle Grundlage für die Bewältigung von Cybersicherheitsherausforderungen. Nutzen Sie etablierte Rahmenwerke von Behörden wie dem National Institute of Standards and Technology (NIST) und dem Center for Internet Security (CIS), um Sicherheitskontrollen zu standardisieren und die Governance zu stärken. Die Erstellung von Redundanz- und Wiederherstellungsplänen stellt sicher, dass wichtige Dienste während eines Vorfalls weiterlaufen können.
Denken Sie daran, dass hohe Compliance-Erwartungen auch für Drittanbieter gelten sollten, da diese erhebliche Risiken in ansonsten gut geschützte Systeme einbringen können. Von Anbietern verwalteter IT-Dienste bis hin zu Zahlungsabwicklern müssen viele Anbieter und Auftragnehmer überprüft werden, aber der zusätzliche Aufwand kann die allgemeine Widerstandsfähigkeit verbessern.
Altsysteme modernisieren und sichern
Altsysteme sind oft das schwächste Glied in der staatlichen Infrastruktur und schaffen Sicherheitslücken, die Angreifer leicht ausnutzen können. Diese Systeme müssen irgendwann ersetzt werden, aber dieser Übergang kann sich überwältigend anfühlen. Zum Glück ist es möglich, diese Lösungen mit modernen Tools zu ergänzen, die sowohl die Sicherheit als auch die Leistung verbessern.
Beginnen Sie damit, veraltete Software oder Geräte zu markieren, die nicht mehr ausreichend unterstützt werden. Wenn bestimmte Altsysteme noch nicht aufgerüstet werden können, sollten sie zumindest segmentiert oder isoliert werden, um die Gefährdung zu begrenzen. Systeme, die mit kritischen Abläufen verbunden sind (z. B. Finanz- oder Personalwesen), müssen möglicherweise vorrangig aufgerüstet werden.
Investieren Sie in Schulungen zum Thema Cybersicherheit und in Personal
Menschliche Talente sind nach wie vor ein entscheidender Faktor bei der Bewältigung von Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit, aber selbst sachkundige IT-Mitarbeiter haben oft Schwierigkeiten, mit den sich weiterentwickelnden Standards und Praktiken Schritt zu halten. Regelmäßige Schulungen und Programme zur Sensibilisierung für Cybersicherheit sind für Administratoren und Auftragnehmer gleichermaßen erforderlich. Behörden sollten mindestens zweimal im Jahr Übungen durchführen und Playbooks für die Reaktion auf Vorfälle aktualisieren, um die Teams auf dem Laufenden zu halten.
Die Schulungen für IT- und Netzwerkteams sollten modernste Strategien zur Erkennung von Bedrohungen und zum Zertifikatsmanagement umfassen. Die Entwicklung aktiver Cybersicherheitsfähigkeiten durch Übungen und Simulationen, die den Mitarbeitern helfen, Strategien zur Reaktion auf Vorfälle in die Tat umzusetzen, sollte Vorrang haben.
Schulungen reichen nur so weit, wie der Personalbedarf nicht gedeckt ist. Behörden, die bereits überlastet sind, können auf Zuschüsse oder Partnerschaften zurückgreifen, um die Zahl der Mitarbeiter im Bereich Cybersicherheit zu erhöhen. Gemeinsame Servicemodelle zwischen Gemeinden können ebenfalls dazu beitragen, Ressourcen zu bündeln und die Cybersicherheitsabdeckung effizienter zu erweitern.
Wie Automatisierung die langfristigen Ziele der Cybersicherheit unterstützt
Die Automatisierung ist die einzige skalierbare Möglichkeit, die wachsende Komplexität der Lebenszyklen digitaler Zertifikate zu bewältigen. Da die Lebensdauer öffentlicher SSL/TLS-Zertifikate von 398 Tagen auf 47 Tage schrumpft, werden manuelle Prozesse schnell unhaltbar. Automatisierte Plattformen für die Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten wie Sectigo Certificate Manager helfen, menschliche Fehler zu vermeiden, den Verwaltungsaufwand für IT-Teams zu reduzieren und Serviceausfälle aufgrund von verpassten Erneuerungen oder Fehlkonfigurationen zu verhindern.
Mit Blick auf die Zukunft spielt die Automatisierung eine entscheidende Rolle bei der Erreichung von Krypto-Agilität. Angesichts des bevorstehenden Quantencomputings müssen sich Unternehmen auf eine Zukunft vorbereiten, in der klassische kryptografische Algorithmen keinen ausreichenden Schutz mehr bieten werden. Sectigo unterstützt diesen Übergang durch hybride Zertifikate und post-quantum kryptographische (PQC) Lösungen, die traditionelle und quantenresistente Verschlüsselungsmethoden kombinieren. Diese Innovationen stellen sicher, dass Behörden schon heute mit der Migration sensibler Systeme beginnen können und dabei die Kompatibilität mit aktuellen Umgebungen erhalten bleibt.
Durch die Automatisierung der Bereitstellung, Erneuerung und des Ersatzes von Zertifikaten und die Vorbereitung auf die Anforderungen des Quantenzeitalters können staatliche und lokale Behörden sensible Daten schützen, die Betriebskontinuität aufrechterhalten und ihre Cybersicherheitsstrategien zukunftssicher gestalten.
Mit Sectigo die Widerstandsfähigkeit im Jahr 2026 erhalten
Automatisierung ist entscheidend für die Cybersicherheit von Behörden. Sie ist der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Betriebszeit, zur Verbesserung der Compliance und zur Schaffung eines sicheren Weges in das Quantenzeitalter.
Sectigo Certificate Manager (SCM) bietet Möglichkeiten zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit im Jahr 2026 und darüber hinaus. Diese Plattform zentralisiert die Sichtbarkeit von Zertifikaten und automatisiert den gesamten Lebenszyklus digitaler Zertifikate. Sie hilft Behörden, Ausfälle zu vermeiden und moderne Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Starten Sie mit einer Demo oder einer kostenlosen Testversion.
