Les 8 faiblesses de l'authentification MFA et comment les corriger

La MFA rend l'accès aux ressources numériques d'une entreprise beaucoup plus difficile pour les cybercriminels. Pour réussir à s'introduire dans un système, un attaquant aurait besoin, en plus de la combinaison nom d'utilisateur-mot de passe, d'accéder à certains appareils, de connaître les réponses de sécurité, les données biométriques, etc.

Cependant, l'authentification multifacteur présente certaines faiblesses inhérentes qui méritent d'être prises en compte. En identifiant ces faiblesses, vous pouvez ajuster votre configuration d'authentification multifacteur pour assurer la sécurité de vos systèmes de contrôle d'accès. Dans cet article, nous allons examiner les faiblesses de l'authentification multifacteur, la manière dont vous pouvez utiliser l'authentification par identifiant ou par certificat pour les combattre, et le rôle de la gestion du cycle de vie des certificats (CLM) dans la réduction des risques.

Les 8 principales faiblesses de l'authentification multifacteur

Ces huit faiblesses de l'authentification multifactorielle peuvent faciliter l'exploitation de votre système par des pirates :

• Manque de formation des utilisateurs. Les utilisateurs peuvent utiliser les mêmes mots de passe pour leur messagerie électronique et leurs applications, sans comprendre le risque que cela peut représenter dans un système d'authentification multifactorielle qui envoie un code à leur adresse électronique.
• Attaques d'ingénierie sociale. Dans ce type d'attaque, un pirate peut inciter un employé à révéler ses mots de passe pour plusieurs comptes ou appareils, ainsi que les réponses aux questions de sécurité.
  
• Attaques par hameçonnage. Les attaques par hameçonnage peuvent amener les utilisateurs à saisir leurs identifiants de connexion dans des formulaires en ligne illégitimes. Cela permet aux pirates de pirater leurs comptes de messagerie et de récupérer les codes envoyés par un système MFA.
• Attaques de l'homme du milieu (MITM). Les attaques MITM peuvent intercepter les identifiants des utilisateurs lorsqu'ils sont saisis sur le faux réseau d'un pirate.
  
• Logiciels malveillants et enregistreurs de frappe. Les logiciels malveillants, en particulier les enregistreurs de frappe, peuvent enregistrer les frappes des utilisateurs et les envoyer à un pirate informatique.
• Point de défaillance unique. En cas de défaillance du dispositif ou de la méthode d'authentification multifactorielle principale (par exemple, une application pour smartphone ou un jeton matériel), les utilisateurs se retrouvent bloqués sur leurs comptes. De plus, l'erreur humaine, comme le fait que les utilisateurs se laissent piéger par une attaque d'hameçonnage ou d'ingénierie sociale, est un point de défaillance que l'authentification multifactorielle ne peut pas entièrement atténuer.
  
• Complexité et facilité d'utilisation. Les systèmes MFA nécessitent des efforts pour récupérer, mémoriser et saisir des informations. Par conséquent, les utilisateurs peuvent choisir d'utiliser des mots de passe simples et faciles à pirater.
• Absence de mises à jour régulières. Les fournisseurs de systèmes MFA s'efforcent en permanence d'améliorer la sécurité de leurs produits, par exemple en renforçant les protocoles d'authentification et en améliorant les algorithmes de chiffrement. Ne pas mettre à jour le système MFA signifie passer à côté des améliorations de sécurité nécessaires.
  

Les avantages de l'authentification par certificat par rapport à l'authentification par identifiant

L'authentification par certificat, qui utilise des certificats numériques sécurisés au lieu de dépendre uniquement des informations saisies par les utilisateurs, offre certains avantages par rapport aux systèmes d'authentification par identifiant, tels que l'authentification multifactorielle.

Avec un système d'authentification par certificat, vous limitez l'implication de l'utilisateur dans le processus d'authentification. Par exemple, lorsqu'un appareil utilise un certificat numérique pour accéder à un système, l'utilisateur peut ne rien avoir à saisir car le certificat numérique crypté sert d'identifiant d'accès.

Comment le CLM atténue les risques potentiels liés aux certificats

Malgré les énormes avantages qu'ils apportent, il convient de noter que les certificats numériques peuvent présenter des risques, tels que :

• Expiration. Les certificats peuvent expirer à l'insu de l'utilisateur. Par conséquent, les utilisateurs peuvent ne pas être en mesure d'accéder aux services clés.
• Mauvaise gestion. Un administrateur peut oublier de suspendre le certificat d'un appareil pour un employé qui a quitté l'entreprise.
• Problèmes de révocation. Lorsque les certificats sont compromis, ils doivent être révoqués immédiatement. Sinon, un pirate peut les utiliser pour pénétrer dans des systèmes sensibles.

Avec un système de gestion du cycle de vie des certificats, vous pouvez éviter ces problèmes. Par exemple, Sectigo Certificate Manager (SCM) est une autorité de certification de confiance qui permet aux administrateurs de suivre toutes les expirations de certificats, évitant ainsi les expirations surprises. SCM garantit également que les administrateurs révoquent les certificats compromis et les certificats des employés qui ne font plus partie de l'entreprise.

Évitez les faiblesses de l'authentification multifacteur avec Sectigo Certificate Manager

Les facteurs susceptibles de fragiliser l'authentification multifacteur peuvent compromettre la sécurité de votre système de contrôle d'accès, ce qui souligne les avantages de l'authentification par certificat. Sectigo Certificate Manager élimine le suivi manuel de l'expiration des certificats et la gestion des vulnérabilités, car il supervise automatiquement les certificats tout au long de leur cycle de vie. Contactez Sectigo dès aujourd'hui pour en savoir plus.

Envie d'en savoir plus ? Contactez nous pour réserver une démo de Sectigo Certificate Manager !

Articles associés :

Infrastructure à clé publique (PKI) vs authentification multifacteur (MFA) - Infographie

Qu'est-ce qu'une attaque de phishing et comment affecte-t-elle mon site Web ?

Root Causes 335: Quand l'authentification multifacteur n'est pas une authentification multifacteur