Signature de code et certificats SSL/TLS : différences et situations où les deux sont nécessaires

La signature de code et les certificats SSL/TLS comptent parmi les mécanismes les plus couramment utilisés dans l’infrastructure à clé publique (PKI). Les certificats de signature de code sécurisent les logiciels tandis que les certificats SSL/TLS chiffrent les communications. Tous deux jouent un rôle fondamental dans l’instauration de la confiance et le renforcement des pratiques modernes de cybersécurité.

Ils sont tous deux conformes à la norme X.509 établie par l’Union internationale des télécommunications, qui définit la manière dont les clés publiques sont distribuées et dont les identités sont vérifiées. Bien que la signature de code et les certificats SSL/TLS remplissent des fonctions distinctes, leur utilisation n’est souvent pas une question de « l’un ou l’autre » pour les entreprises d’aujourd’hui. De nombreuses organisations ont besoin des deux pour faire face à différentes catégories de risques. Comprendre leurs différences aide les organisations à déployer les certificats adaptés en fonction de leurs besoins.

Quelle est la différence entre un certificat de signature de code et un certificat SSL ?

Les certificats de signature de code confirment que les logiciels proviennent d'éditeurs connus, tout en vérifiant qu'ils n'ont pas été altérés. Les certificats SSL/TLS assurent le chiffrement et l'authentification afin de protéger les données échangées entre les navigateurs et les serveurs.

La signature de code garantit l'intégrité des logiciels et des applications, tandis que le protocole SSL/TLS protège les informations en transit.

Qu'est-ce qu'un certificat de signature de code ?

La signature de code permet de vérifier les identités en signant numériquement les fichiers exécutables et les scripts. Ce processus s’effectue à l’aide de certificats de signature de code. Délivrés par des autorités de certification (CA), les certificats de signature de code sont des identifiants qui associent des identités vérifiées à des clés cryptographiques. Cela permet aux développeurs et aux éditeurs de logiciels de signer leurs logiciels et fichiers exécutables afin de confirmer qu’ils n’ont pas été modifiés depuis leur publication.

Lors de la signature, le code est converti en une empreinte numérique à l’aide d’une fonction de hachage, verrouillé à l’aide de la clé privée de l’éditeur et, éventuellement, horodaté afin de préserver la validité de la signature même après l’expiration du certificat. Un logiciel correctement signé réduit les avertissements relatifs aux « éditeurs inconnus » et peut contribuer à établir une réputation SmartScreen au fil du temps.

Parmi les avantages des certificats de signature de code, on peut citer la vérification de l’identité des éditeurs, la réduction du risque de modification non autorisée du code et d’attaques de la chaîne d’approvisionnement, ainsi que la diminution du nombre d’avertissements de sécurité, ce qui peut améliorer les taux d’installation. À plus grande échelle, la signature de code contribue à la protection de la marque en indiquant que le logiciel est authentique et n’a pas été altéré. Grâce à la signature de code, la cryptographie renforce l’intégrité des logiciels et la sécurité globale.

Types de certificats de signature de code

Les certificats de signature de code sont disponibles sous deux formats principaux :

• Validation d’organisation (OV)
• Validation étendue (EV)

Les certificats de signature de code OV offrent une délivrance plus rapide et une validation de base, tandis que les certificats de signature de code EV offrent le plus haut niveau de sécurité.

Qu'est-ce qu'un certificat SSL/TLS ?

L'ancien protocole cryptographique connu sous le nom de Secure Sockets Layer (SSL) était à l'origine destiné à sécuriser les données échangées entre les navigateurs et les serveurs. Il a depuis été supplanté par le protocole Transport Layer Security (TLS), mais le terme « SSL » reste largement utilisé pour désigner la nécessité de connexions Web chiffrées et authentifiées.

Les certificats SSL/TLS sont des certificats numériques utilisés pour vérifier les identités et faciliter le chiffrement, afin que les données ne puissent être ni interceptées ni altérées pendant leur transit. Pour les sites web, ces certificats permettent l'utilisation du protocole HTTPS (HyperText Transfer Protocol Secure) et affichent des icônes représentant un cadenas ou une clé dans la barre d'adresse du navigateur.

Les poignées de main cryptographiques jouent un rôle essentiel dans la mise en place de la protection SSL/TLS. Ces poignées de main confirment les identités et créent des clés de session partagées. Le processus de poignée de main garantit que toutes les données échangées entre le navigateur et le serveur sont chiffrées.

Les certificats SSL/TLS offrent notamment l’avantage d’une communication authentifiée et de la confidentialité des données. Ils constituent le fondement de la confiance dans la communication numérique, renforçant ainsi la sécurité et la réputation globale de la marque.

Types de certificats SSL/TLS

Les certificats SSL peuvent prendre différentes formes, classées en fonction du niveau de validation et du nombre de domaines ou de sous-domaines qu’ils sont censés sécuriser. Voici quelques exemples de certificats SSL/TLS :

• Validation de domaine (DV) : vérifiant que le demandeur contrôle le domaine en question, les certificats SSL DV impliquent un processus de vérification simplifié qui assure une protection de base.
• Validation d’organisation (OV) : destinés à confirmer l’identité des demandeurs, les certificats SSL OV intègrent des contrôles de vérification ciblés pour offrir un niveau de validation plus élevé.
• Validation étendue (EV) : après avoir satisfait aux critères DV et OV, les certificats SSL EV étendent le processus de validation à des vérifications d’antécédents et à des documents juridiques. Ils offrent le plus haut niveau de sécurité et constituent la norme du secteur pour les sites de commerce électronique.
• Domaine unique : offrant une solution économique pour sécuriser un seul site web, les certificats SSL/TLS à domaine unique sont privilégiés lorsque la protection n’est nécessaire que pour un seul nom d’hôte.
• Multi-domaines : Également appelés certificats SAN, ils permettent de sécuriser plusieurs domaines et sous-domaines, y compris des domaines n’ayant aucun lien entre eux.
• Certificats « Wildcard » : Conçus pour sécuriser un domaine principal ainsi qu’un nombre illimité de sous-domaines, les certificats « wildcard » offrent une protection flexible et économique.

Comparaison approfondie entre la signature de code et les certificats SSL/TLS

Objectif principal et application de sécurité

La signature de code utilise des signatures numériques pour garantir l’intégrité du logiciel, tandis que SSL/TLS chiffre les données en transit. Les deux reposent sur la cryptographie à clé publique, mais remplissent des fonctions distinctes : la signature de code établit la confiance au sein du logiciel, tandis que SSL/TLS assure la confiance au niveau des connexions.

Menaces ciblées et mesures d’atténuation

La signature de code et les certificats SSL/TLS remplissent tous deux des fonctions de sécurité essentielles : ensemble, ils établissent une confiance de bout en bout, ce qui a un impact sur l’ensemble du cycle de vie du logiciel. Leurs différences tiennent principalement au niveau auquel la protection est assurée :

• Alertes de falsification et d’éditeur inconnu : la signature de code confirme que le code reçu est bien celui produit à l’origine, garantissant ainsi que le logiciel signé n’a pas été altéré avant d’atteindre les utilisateurs finaux. Cela permet d’éviter les alertes d’éditeur inconnu, car toute modification du fichier briserait la signature numérique et invaliderait l’identité vérifiée de l’éditeur.
• Attaques de la chaîne d’approvisionnement : si des acteurs malveillants s’infiltrent dans les environnements de développement, ils peuvent exploiter les relations de confiance. Ils peuvent y insérer du code malveillant ou modifier des paquets de mise à jour de manière à ce que cela paraisse légitime. La signature de code contribue à atténuer ce risque en associant cryptographiquement les logiciels à des identités d’éditeurs vérifiées et en protégeant les clés privées à l’aide de matériel conforme à la norme FIPS, ce qui réduit le risque de signature non autorisée et de diffusion de code altéré.
• Interception de données : en favorisant la sécurité des données de bout en bout grâce à des connexions chiffrées, les certificats SSL/TLS empêchent des personnes non autorisées de consulter ou de modifier les données en transit.
• Avertissements « non sécurisé » des navigateurs : les navigateurs actuels avertissent les utilisateurs lorsqu’un site ne dispose pas d’un certificat SSL valide. Cela sape la confiance des utilisateurs et peut nuire au référencement sur les moteurs de recherche, tout en reflétant des risques de sécurité importants : les connexions sans SSL sont vulnérables à l’usurpation d’identité et au détournement de session.

Parmi les attaques destructrices liées à du code compromis, on peut citer l’attaque NotPetya de 2017 (impliquant une mise à jour malveillante diffusée via un logiciel de comptabilité ukrainien) et l’attaque SolarWinds Orion (impliquant une compromission de la chaîne d’approvisionnement qui a entraîné une infiltration à grande échelle).

De nombreuses attaques ont été associées à des problèmes SSL/TLS ; la fuite de données d’Equifax en 2017, par exemple, impliquait un certificat SSL/TLS périmé qui avait désactivé un système de surveillance clé, permettant ainsi aux attaquants de passer inaperçus.

Quand faut-il utiliser les deux ?

Les organisations qui développent des logiciels peuvent avoir besoin à la fois de la signature de code et de certificats SSL/TLS, en particulier si les logiciels sont distribués via des sites web ou des portails clients. Sans signature de code, les organisations ne disposent d’aucune garantie cryptographique quant à l’intégrité du logiciel et à l’identité de l’éditeur. Cependant, même s’ils sont correctement signés, les logiciels restent vulnérables sans certificats SSL/TLS. Les détails des licences ou les informations clients pourraient être compromis s’ils circulaient sur les réseaux sans être chiffrés.

Ensemble, la signature de code et les certificats SSL/TLS prennent en charge les modèles « Zero Trust », qui éliminent la confiance implicite et imposent une vérification des logiciels, des réseaux et des identités. Grâce à la signature de code, les entreprises évitent de faire confiance aux logiciels par défaut, tandis que le protocole SSL/TLS empêche toute confiance implicite dans les connexions ou les voies de communication.

Sécuriser et gérer les certificats SSL et de signature de code à grande échelle

Les entreprises s’appuient sur les certificats de signature de code pour protéger l’intégrité des logiciels et sur les certificats SSL/TLS pour sécuriser les communications et les données en transit. En tant qu’autorité de certification (CA) de premier plan, Sectigo propose une gamme complète de certificats de signature de code et SSL/TLS pour accompagner les organisations dans ces deux cas d’utilisation.

À mesure que le volume de certificats augmente et que leurs durées de validité diminuent, la gestion de ces deux types de certificats numériques dans des environnements complexes ou distribués devient de plus en plus difficile. Sans supervision centralisée, les certificats expirés ou déployés de manière incohérente peuvent créer des failles de sécurité. Le suivi manuel devient rapidement ingérable, ce qui rend l’automatisation de plus en plus importante pour maintenir la continuité et la confiance.

Sectigo fournit à la fois les certificats et la plateforme de gestion dont les entreprises ont besoin pour fonctionner à grande échelle. Sectigo Certificate Manager (SCM) centralise et automatise la gestion du cycle de vie des certificats (CLM), en rationalisant leur identification, leur émission et leur renouvellement.